000			03061nam a22002657a 4500
003			BUC
005			20211028034440.0
008			210713s2012 ua ||||g |mi| 00| 0 ara d
040			_aBADR UNIVERSITY IN CAIRO _bara _cBADR UNIVERSITY IN CAIRO _erda
041	0		_aara
082	0	4	_221 _a347.532072 _bم ط ط
100	1		_aالمياسى، طاهر حسان سعد.
245	1	2	_aالطعن بالتماس إعادة النظر في الأحكام في قانون المرافعات اليمني والمصري : _bدراسة مقارنة / _cمقدمة من الباحث طاهر حسان سعد المياسي ؛ إشراف احمد محمد المليجى، سيد احمد محمود، ابراهيم حمدان قراطيم.
260			_c2012 _m1433.
300			_a644 ص. ؛ _c24 سم.
500			_aإشراف احمد محمد المليجى، سيد احمد محمود، ابراهيم حمدان قراطيم.
502			_bأطروحة (دكتوراة) - جامعه اسيوط. كليه الحقوق، قسم القانون الخاص قانون المرافعات، 2012.
504			_aيشتمل على إرجاعات ببليوجرافية.
520			_aإن التماس إعادة النظر نظام قانوني له جذور تاريخية في التشريعات الوضعية القديمة، وأصل في التشريع الإسلامي، وجـد نشأته لمواجهة الأحكام القضائية الصادرة على خلاف الحقيقة، إما بسبب تحريف الخصوم لوقائع النزاع ”بالغش أو إخفاء الأوراق القاطعة في الدعوى” أو بسبب استناد الخصوم إلى أدلة إثبات فاسـدة” أوراق مزورة أو شهود زور أو يمين كاذبة” أو بسبب السلوك السيئ من الممثل الإجرائي بعدم تمثيله المحكوم عليه تمثيلاً صحيحاً” أو بسبب سوء نية الخصوم للإضرار بالغيـر الذي كان يجب عليهم إدخاله في الخصومة ... ومع ذلك حدث تطور تشريعي في نطاق التماس إعادة النظر فلم يعد نطاقه محصوراً على مواجهة الأحكام القضائية الصادرة على خلاف الحقيقةـ كما هو في الحالات السابقة ـ وإنما يواجه ـ بالإضافة إلى ما سبق ـ حالتين يصدر الحكم فيها مخالف للقانون بسبب خطأ المحكمة التي أصدرت الحكم، كما هو في حالة قضاء الحكم بما لم يطلبه الخصوم أو بأكثر مما طلبوه، وحالة صدور حكم متناقض في أجزاء منطوقة بعضها البعض... إلا أن نطاق الالتماس في هاتين الحالتين محصور في حدود معينة
650		4	_aقانون المرافعات _zاليمن
650		4	_aقانون المرافعات _zمصر
655			_aرسائل جامعية
902			_ae
942			_2ddc _cBK
999			_c9112 _d9112