نفاذ الرهن و آثاره : دراسة مقارنة بين القانون المدنى والفقة الإسلامي / مقدمة من الباحثم صطفى راتب حسن علي ؛ إشراف عبد الناصر توفيق العطار، عبد الرحمن محمدمحمد عبد القادر.
Material type: TextLanguage: Arabic Publication details: 2005Description: 728 ص. ؛ 24 سمSubject(s): الرهن -- قوانين وتشريعات -- مصرGenre/Form: رسائل جامعيةDDC classification: 346.6204364 Dissertation note: إطروحة(دكتوراه) - جامعة اسيوط، كلية الحقوق، قسم القانون المدنى، 2005. Summary: أهم ادوات الائتمان وفقا لنظم التامينات العينية هو الرهن الذى قسمه المشرع الوضعى الى رهن رسمى و رهن حيازى متخذا موضوع الرهن – عقارا أو منقولا – مع انتقال الحيازة معيارا للتفرقة بينهما . فالرهن الرسمى لا يتضمن انتقال الحيازة من المدين الراهن الى الدائن المرتهن اما الرهن الحيازى فتيعتبر انتقال الحيازة هو جوهره فنقل الحيازة هو محور معظم الاحكام المنظمة للرهن الحيازى فسريانه فى حق الغير يرتبط بنقل الحيازة كما ان بهذا النقل يتمكن المرتهن من حبس العين المرهونة الى حين استيفاء حقه و يتمكن كذلك من مباشرة دوره كدائن مرتهن. و لا شك ان الرهن الرسمى بمميزاته يعتبر ضمانة من الضمانات الراقية التى تحقق التوفيق بين المصالح المختلفة فهو على الاخص ميزان موفق بين فكرتين : فكرة مراعاة مصلحة الدائن فى ان يتقرر له ضمان قوى يكفل استيفاء الدين و فكرة مراعاة مصلحة المدين فى عدم غل يده عن المال المقدم منه كضمان . و نفاذ الرهن الرسمى يوفق بين هاتين الفكرتين احسن توفيق فهو يحقق ضمانا قويا للدائن المرتهن من ناحية انه يقرر له على العقار حق التقدم و حق التتبع و يستوفى بموجبهما دينه مقدما على سائر الدائنيين من ثمنه حتى و لو انتقلت ملكيته الى شخص اخر .Item type | Current library | Home library | Call number | Status | Date due | Barcode | Item holds |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Books | School of Law | School of Law | 346.6204364 ع م ن (Browse shelf (Opens below)) | Available | 100528 |
إشراف عبد الناصر توفيق العطار، عبد الرحمن محمدمحمد عبد القادر.
إطروحة(دكتوراه) - جامعة اسيوط، كلية الحقوق، قسم القانون المدنى، 2005.
يشتمل على إرجاعات ببليوجرافية.
أهم ادوات الائتمان وفقا لنظم التامينات العينية هو الرهن الذى قسمه المشرع الوضعى الى رهن رسمى و رهن حيازى متخذا موضوع الرهن – عقارا أو منقولا – مع انتقال الحيازة معيارا للتفرقة بينهما . فالرهن الرسمى لا يتضمن انتقال الحيازة من المدين الراهن الى الدائن المرتهن اما الرهن الحيازى فتيعتبر انتقال الحيازة هو جوهره فنقل الحيازة هو محور معظم الاحكام المنظمة للرهن الحيازى فسريانه فى حق الغير يرتبط بنقل الحيازة كما ان بهذا النقل يتمكن المرتهن من حبس العين المرهونة الى حين استيفاء حقه و يتمكن كذلك من مباشرة دوره كدائن مرتهن. و لا شك ان الرهن الرسمى بمميزاته يعتبر ضمانة من الضمانات الراقية التى تحقق التوفيق بين المصالح المختلفة فهو على الاخص ميزان موفق بين فكرتين : فكرة مراعاة مصلحة الدائن فى ان يتقرر له ضمان قوى يكفل استيفاء الدين و فكرة مراعاة مصلحة المدين فى عدم غل يده عن المال المقدم منه كضمان . و نفاذ الرهن الرسمى يوفق بين هاتين الفكرتين احسن توفيق فهو يحقق ضمانا قويا للدائن المرتهن من ناحية انه يقرر له على العقار حق التقدم و حق التتبع و يستوفى بموجبهما دينه مقدما على سائر الدائنيين من ثمنه حتى و لو انتقلت ملكيته الى شخص اخر .
There are no comments on this title.